吃海螺吃出珍珠，这份“幸运”真的属于她？

运气来的时候啊真是挡也挡不住，近日安徽蚌埠一女子就在吃海螺时吃出了珍珠，令广大网友羡慕不已，甚至有人表示愿意花5万元买下这颗珠子！

当事人陈女士从秦皇岛购买了一些海螺带回家给家人尝尝鲜，结果在吃海螺大餐时差点被里面的一个异物硌掉牙齿，掏出来一看，居然是一颗浑圆的珠子，陈女士的父亲认为是颗小石子，赶紧丢了继续吃饭。

但陈女士觉得这颗褐色带一点沉淀纹的小珠子表面光滑，挺好看的，因此就留了下来，还顺手拍了张照片给比较了解海产品的婆婆，结果陈女士婆婆立马告诉她是一颗海螺珠，而陈女士拍摄视频上传社交媒体后，网友留言海螺珠可是稀罕之物，5万个海螺才出一颗珠！

大家都在纷纷羡慕陈女士的好运时，也有一些人发出了疑惑：这颗珠子是归陈女士所有吗？

要弄明白这个问题，首先我们得搞清楚，这颗从海螺里吃出来的珠子，在法律上是什么样的存在。

这涉及到一个叫“孳息”的概念，“孳息”是指由原物所产生的额外收益，在法律上分为“天然孳息”和“法定孳息”。

天然孳息

“天然孳息”是指依据物的自然性能或者物的变化规律而取得的收益。例如：母鸡生的蛋、牲畜下的幼崽，果树长出的果子，土地自然生长的粮食、草、树木等植物。

法定孳息

“法定孳息”是指根据法律的规定，由法律关系所产生的收益，如房屋出租的租金、借贷产生的利息等。

陈女士这种从海螺里吃出的珍珠就属于“天然孳息”。那么法律上如何规定“天然孳息”的归属呢？

根据《民法典》第三百二十一条第一款规定，“天然孳息”在没有用益物权人的情况下由所有权人取得。陈女士购买海螺，支付了金钱，拿到了海螺，已合法取得了海螺的所有权，所以海螺以及海螺里的珍珠都归陈女士所有。

珍珠和奶茶

#我的花样生活#我的小可爱在假期里，因为疫情不要出去玩了，在家和她的玩伴小鹦鹉成了好朋友了！！

《中华人民共和国民法典》

第三百二十一条第一款 天然孳息，由所有权人取得；既有所有权人又有用益物权人的，由用益物权人取得。当事人另有约定的，按照其约定。

现实生活中，经常还会出现生鲜店老板、饭店加工海鲜的人提出异议，表示珍珠应该属于自己的情况，这些说法可以得到法律上的支持吗？

答案是否定的。首先来看一下生鲜店老板的这种情况，根据《民法典》的相关规定，标的物交付之前产生的孳息归出卖人所有，标的物交付之后产生的孳息归买受人所有。生鲜店老板将海鲜卖给顾客，顾客支付了现金，生鲜店老板交付了海鲜，那么该海鲜的所有权就完成了从生鲜店老板到顾客的转移，海鲜产生的“天然孳息”即珍珠，所有权也归顾客所有。

《中华人民共和国民法典》

第六百三十条　标的物在交付之前产生的孳息，归出卖人所有；交付之后产生的孳息，归买受人所有。但是，当事人另有约定的除外。

至于饭店加工海鲜的人主张珍珠归其所有的情况，虽然表面上看也有顾客将海鲜“交付”给加工者的情形，但顾客让加工者加工海鲜实际上是一个加工承揽合同。顾客并没有转移海鲜所有权的意思，而且根据加工承揽合同的约定，承揽人在完成工作后应当将成果交付给定作人，所以饭店海鲜加工者也不是珍珠的所有权人。

《中华人民共和国民法典》

第七百七十条第一款 承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同

吃海鲜吃出珍珠，是意外之喜，虽说“天下没有白吃的午餐”，但合法合理的“幸运”我们也不必将其拒之门外。当然，我们也要理性看待这份“幸运”，与其幻想靠意外之喜“发财”，不如学学此次事件的当事人陈女士，即便他人出高价购买也表示不会出售此海螺珠，而是打算将其做成一个戒指或者吊坠，将这份“幸运”永久收藏，也不失为一桩“美谈”！

END