在饭店吃饭时吃出紫色珍珠，该珍珠应当归属于谁？

近日，安徽蚌埠一女子在饭店吃饭时吃出紫色海螺珠。该海螺珠价格不菲，甚至有网友出价到5万元购买，该女子的运气着实令人羡慕。

那么就有网友好奇，海螺是商家出售，出售的本意只是出售这道菜，并没有打算出售海螺内的海螺珠。那么商家是否可以以此为由要求女子返还呢？

首先我们要明白。这个珍珠的性质？我们要引入一个法律上的概念，孳息。孳息是指原物的出产物或者原物产生的收益，分为天然孳息和法定孳息。天然资息指原物因自然规律，或者按照该物的使用方法而产生的出产物。天然孳息有两个特点，一是该孳息必须与原物分离，成为独立的物。例如：母羊生下的小羊、挤出的牛奶、母鸡下的蛋等；二是该资息必须是原物按照自然规律或者用法所产生的出产物，并且取走资息后，不会对原物造成根本性的破坏。法定资息是指原物依照法律关系所产生的收益，例如利息、租金等。

该案中，海螺珠在分离时属于原物海螺所生的就是天然孳息。根据《中华人民共和国民法典》第三百二十一条规定：天然孳息，由所有权人取得；既有所有权人又有用益物权人的，由用益物权人取得，当事人另有约定的，按照其约定。法定孳息，当事人有约定的，按照约定取得；没有约定或者约定不明确的，按照交易习惯取得。

因双方当事人并未约定其所有权归属问题，所以在海螺出售之前，该海螺的所有权人是酒店，如果此时酒店取得了海螺内的珍珠，该孳息海螺珠就应当是属于酒店所有。但是当出卖人酒店将海螺出售并交付给买受人该女子之后，该女子即取得海螺的所有权。所以按照法律规定，该海螺珠自然属于该女子。看来以后售卖海鲜的酒店有必要提前说明，如果在海鲜中吃出珍珠之类的，应当属于酒店所有。或者酒店也可以以此做广告，凡是在本酒店吃出的珍珠归顾客所有。

丁真珍珠的直播，太帅了

你们喜欢这样的真真吗？

我们可以打开我们的脑洞。

假如说改变以上条件。某公司聚餐， A主管为了拉拢人心，在聚餐之前就说，这顿饭我来请。但是点完菜之后还没有付钱，打算吃完以后再结账。中途B主管看出了A主管想拉拢人心，两人本来就有矛盾，所以必然不能让其得逞，于是借口上厕所偷偷把账结了。刚结完帐回到餐桌，公司员工小C在吃贝壳的时候，突然吃出了一个金黄色的珍珠。那么问题来了，这个珍珠到底是应当属于主管A呢？还是主管B？亦或者是小C？

理论上来讲，该餐桌上的所有菜品的所有权，应当属于实际结账的人，也就是主管B。但是主管A也可以主张，自己在聚餐之前就已经明确说明这顿饭我来请，主管B帮我结了账，我可以把费用还给他，但是这做菜的所有权人应当是我。那小C也可以主张，既然这顿饭是你们请客，先不管是谁请客，这顿饭应当是对我们的赠与，那该贝壳属于一般物，占有即所有，所以我吃到的应当是我的。

笔者认为，这顿饭不管是谁来请，应当是属于好意施惠行为，应当属于对员工的赠予，无论是哪个员工吃到珍珠，都应当属于吃到的人，所以小C的主张是成立的。

那么你们认为，应当支持谁的主张呢？欢迎评论区讨论。